昨日,《北京商报》的报道一石激起千层浪。其报道称:浙江金华市工商局对辖区内的黄金珠宝饰品进行抽检,60%的抽检样品不合格;其中,知名珠宝品牌周大福、中国黄金等在列。适逢黄金消费淡季,该信息再次将“中国大妈“的注意力吸引到了黄金产品的质量问题上来。
昨日晚间,周大福华南区品牌部对此回应:“关于今天《北京商报》以‘周大福再登质量黑榜’为题,刊发‘浙江金华市工商局’对辖区内的黄金珠宝饰品店进行抽检的检测结果的编辑文章,其中提及周大福连同几家珠宝品牌产品被抽检时因未有一并提供‘保养指南’而被指‘存在无警示标识问题’,文章指的所谓‘不合格’根本与产品质量无关。”对此,广东珠宝检测部门多位人士认为:就算没有提供保养指南,也属于“标识不合格”问题,并没有周大福自己声明的那么轻描淡写。
周大福:各地品牌标识要求有差异
“各个地区在品牌标识方面的要求有一定的差异,” 周大福中国内地区品牌总监王彬对本报记者说:“内地也与香港有一定的差别。”
检测机构:60%不合格率非常罕见
广东省金银检测中心的杨燕主任告诉记者:“报道中的金华工商局采取什么手段、聘用什么机构做了这次检测,对于检测的结果非常重要。我们中心近三年的检测中,黄金首饰的不合格率非常低,远低于百分之一;黄金珠宝加总起来的不合格率,也非常低。出现60%的不合格率,实在是一个很罕见的数字。”
广东省黄金协会的一家知名会员企业的老板曾先生抱怨说:“99.2%的金冒充99.5%的金,差了0.3%,一条项链10克,总价是3000元,我为了区区0.3%(折合9元),去掺假、毁品牌,我不累呀?”
番禺一家大型知名珠宝企业的董事梁先生告诉记者:“标识不合格是因为这个行内‘土豪’居多,大家没文化,还不知道怎么标注才合乎标准。成色如果不足,有可能是现有的技术水平限制了首饰小部分区域的成色达标可能性。”
消费者:珠宝产品成色有异应据实相告
广州越秀区曾阿姨酷爱黄金投资,对于此次事件,她认为:“不是不允许珠宝产品成色有差异,而是要据实相告。明明链接处黄金成色不足三个九,却偏偏要对顾客说100%千足金,顾客追问,也‘脸不红心不跳’,这样就有欺骗消费者的嫌疑了。不管什么品牌,诚信最重要。”
业内反映:广东平台或步沪后尘
对于影响,招商银行金融市场部高级分析师刘东亮表示,国际板的推出实际上是对海外金价定价权的争夺。“目前内地金价更多的是追随国际金价,内地机构根据海外的报价来决定自己的买卖价格,而不会对海外金价产生影响。未来的国际板业务随着黄金巨头的加入,将会是一个跟国际接轨的市场,因此对国际金价将产生影响,但预计短期的影响比较小。”
此外,对于上海黄金国际板的长线发展,多数业内人士持有肯定态度。世界黄金协会远东区董事告诉记者:“去年我国超越印度,成为全球最大的黄金进口国,2013年黄金需求增长逾三分之一,达到1065.8吨的纪录高位,应该拥有更多的话语权。当人民币可自由兑换的时候,上海黄金交易所国际交易平台和主要交易平台可能最终合并。那将成为全球非常重要的一家交易所,上海将真正成为仅次于纽约和伦敦的三大国际黄金交易中心之一。”
而广东省黄金协会会长郑健华则认为:“国际化将是内地黄金行业发展的一个趋势。上海国际板只是一个开始,其他地区的相关平台、企业也将逐步效仿。广东省也是人民币‘跨境结算’的重要地区,且比邻香港,国际化地缘优势明显;目前广东省业内也在寻找黄金行业国际化运作的创新点,争取尽快步上海后尘。”
|