浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司（以下简称“红蜻蜓”）近日发布招股说明书预披露稿，向资本市场发起冲击。公司称，红蜻蜓是中国驰名品牌，质量上乘。然而，与之几乎同时发布的，上海市质监局对上海部分儿童用品抽检结果却让这份精心包装的预披露稿陷入尴尬境地。
这份5月30日的抽检结果显示，被抽检的红蜻蜓童鞋耐磨性能不合格及六价铬超标，属于严重质量问题。六价铬是一种吞入/吸入性极毒物，皮肤接触会导致过敏，更可能造成遗传性基因缺陷，吸入可能致癌，对环境有持久危险性。六价铬超标的童鞋对儿童的伤害更是可想而知。而记者发现，这款“毒鞋”目前在淘宝上居然仍在销售。
除了童鞋，红蜻蜓的其他儿童产品质量也不让人放心。2012年5月，国家质检总局公布的对玩具、童车、童鞋、童装4类儿童用品质量的国家监督抽查显示，红蜻蜓的一款男童衬衫含有可分解芳香胺染料并超标。专家解释，该毒染料的毒性和致癌性远超甲醛，制成衣服后，不溶于水，且无色无味，从纺织品外观上无法分辨，只有通过技术检验才能发现，而且无法消除，是藏在衣服中的“隐形杀手”。这种染料在与人的皮肤接触后，可引发多种恶性疾病、吸收致癌。“毒衬衫”事件发生后，红蜻蜓曾发表致歉信，召回“毒衬衫”，并表示将建立拒毒长效机制，杜绝类似问题发生。但仅仅过了两年，“毒童鞋”事件再度曝出。
除此之外，记者还发现，2013年10月，新华社报道称，福建省工商局对该省流通环节童鞋商品质量进行抽检，“红蜻蜓kids”品牌产品，抽检2个均不合格；2013年初，北京市工商局对服装类商品进行了抽检，被抽检的红蜻蜓T恤纤维含量不合格，存在以次充好行为；2012年5月，武汉市工商局抽检的红蜻蜓休闲西装纤维含量同样不合格，其中标注的里布为亚麻丝，而实测里料则是聚酯纤维；2012年，陕西省质监局抽检的红蜻蜓皮鞋为不合格产品，原因为“帮底剥离强度不够”。
对于频繁被曝光的产品问题，红蜻蜓招股书除了提到制售毒衬衫被罚款外，对于其他，则称：公司生产经营及产品质量符合国家有关质量、技术计量监督标准及相关法律、法规的要求，在生产经营过程中均未出现过任何质量安全事故及其他任何违反有关法律、法规和地方规章的情形，也未因违反国家有关质量和技术计量监督方面的法律、法规和规范性文件受到过任何处罚。
上海一位资深投行人士指出，频繁被曝光的质量问题将成红蜻蜓上市路上的一大障碍，而招股书对于产品质量多次不合格避而不谈，存在过度包装和信息披露不全的嫌疑。
对此，红蜻蜓证券事务代表戴女士接受记者采访时表示，公司产品涉及的质量问题，招股书之所以没有全部列出，是因为公司子公司，代工企业众多，一些发生在各地的质量曝光问题，他们也没有办法及时掌握，很多时候产品被曝光的消息，他们也是通过媒体了解到的。至于招股书没有列出的质量问题，他们将在更新招股书时予以补充。
该证券事务代表同时表示，上海质监局认定的含六价铬的童鞋他们拿回红蜻蜓生产地永嘉县质监局复检是合格的，公司方与上海质监局进行了交涉，但上海质监局依然维持原先结论。
另外，2013年年初，北京市工商局对服装类商品进行了抽检，被抽检的红蜻蜓T恤纤维含量不合格。2012年5月，武汉市工商局抽检的红蜻蜓休闲西装纤维含量不合格，这两项他们属于替人受过。因为这两项不合格产品是深圳市一家贸易服饰有限公司生产，对方使用的商标也是红蜻蜓，但公司跟他们没有关系。
商标、专利等知识产权关系到企业的核心竞争优势，一旦出现相关纠纷，使得未来能否继续使用这些产权具有了不确定性，就会波及企业的发展前景，所以商标争议一直是IPO审核的重点。那么，红蜻蜓口中屡屡给他们惹麻烦的深圳市那家贸易服饰有限公司会不会对红蜻蜓上市构成障碍，红蜻蜓证券事务代表称，这个得问国家工商局。
