本报记者 吉雪娇

“之前在当地某证券公司开户，佣金率是万分之8，以为这是全国统一定价就没深究。直到两年后，无意间发现另一位新开户的股民手续费仅为万分之2.5，这时我才知道，原来证券交易手续费差异这么大。”近日，投资者陈先生向《金融投资报》记者提出了自己的疑问：“为什么券商佣金不能做到明码标价？”

川财证券率先“一口价”

事实上，对于佣金“一头雾水”的投资者并不在少数。按照我国现行的证券交易佣金制度，佣金采取浮动制，即“券商向客户收取的佣金不得高于证券交易金额的千分之三，也不得低于代收的证券交易监管费和证券交易所手续费”。这也意味着，每家券商的每个营业部都可以制定差异化的佣金标准，且这种差异化的佣金标准，券商一般不对外公开。

持续的“不透明、不统一”导致的结果是，除了投资者需要凭借自身的议价能力决定佣金水平外，还可能出现被低佣金吸引开户，后续查询交割单计算才发现佣金上调的情况。

不过值得关注的是，佣金收取透明化正在迎来新的契机。2017年年底，《证券公司经纪业务管理办法（征求意见稿）》发布，要求证券公司应当在公司网站、营业场所、客户端公示对应各类别投资者的具体证券交易收取标准。

2017年12月8日，川财证券在业内率先推出“明码标价”佣金模式，在其旗下“明佣宝”公开标明每位客户的实收佣金费率，且将佣金率统一为“万2.5”，融资利率统一为6.8%，实收佣金费率直接展示在每一位客户的个人账户中。“近年来以互联网为代表的信息技术日新月异，整个证券市场信息几近透明。券商若继续走原先佣金不透明、不公开、不统一的老路，无视互联网浪潮下公开透明定价趋势，在不久的将来很有可能会被投资者抛弃。”川财证券总裁特别助理周蔚在接受《金融投资报》记者采访时表示。

年内佣金下调空间有限

在周蔚看来，佣金透明是符合监管期待的，也是大势所趋。从前通过个人约定取得佣金率，投资者很难做直观比较。但如果全行业可以做到佣金透明，投资者的选择权相对也会增加，这也是对投资者最好的保护。

另一个被业内关注的问题在于，券商佣金透明后，价格战是否会加剧？周蔚表示，当前全国百家券商平均佣金率约为万分之4，二线省市则略高于全国。以四川省为例，平均佣金率约为万分之5.5。“行业合规竞争下，佣金下行是正常的，也有利于促使券商提供更为优质或差异化的服务。”

一些中、高净值投资者的确更青睐于券商提供的更高品质的服务。某证券研报认为，进入2018年，佣金率下滑空间有限，未来券商经纪业务的获客窗口及服务窗口将渐渐由线下转为线上，而线下营业部将主要拓展财富管理、资管、直投等业务。

对于川财证券来讲，佣金“明码标价”成为争取客户、提升自身竞争力的有效手段。周蔚认为，“只有同时充分利用互联网技术，研发越多越好的产品，给投资者带来实实在在的好处，才能进一步赢得投资者认可。”

部分上市券商佣金收费情况

数据来源：上市券商2017年三季报、沪深交易所，按照佣金率从低到高排名