近日，各地有望迎来各自的科创板第一股，比如河南、湖南、湖北和辽宁。

　　这并不意外。毕竟，科创板支持的是所有科技创新型企业。前期，在科创板上市的企业，大部分集中在经济发达的地区，比如“江浙沪包邮区”和北京、广东等。但是，随着科创板市场的规模不断扩大，必然会有更多的公司加入。

　　迎接更多的新成员，是科创板支持科技创新型企业、服务实体经济的重要举措。但是，由于科创板试行的是注册制，强调的是以信息披露为核心，必然会对发行人、相关信息披露义务人、中介机构等主体的信息披露工作提出新要求、新挑战。

　　这也是市场化的重要体现。

　　虽然科创板试行的是注册制，但前期的把关依然重要。我们看到，随着越来越多申请在科创板上市的企业接受科创板上市委的审议，上市委给出的审核意见除了“同意”和“不同意”，“暂缓审议”也出现了。

　　10月18日召开的科创板上市委2019年第34次会议，对复旦张江给出了“暂缓审议”的审核意见。上市委要求公司对2018年上海辉正支付给发行人的5000万元的商业实质、会计处理的合规性、信息披露是否充分准确及一致做出进一步说明。

　　笔者注意到，复旦张江此前经历过两轮问询。针对上述问题，上交所已有过问询，复旦张江亦做了相应说明和披露。

　　当然了，暂缓审议并不可怕。因为此前在主板、中小板和创业板上市申请企业的审核过程中，也出现过多次类似的情况（主板、中小板和创业板叫“暂缓表决”）。而之所以会给出“暂缓表决”，从实践情况看主要是因为与审核相关的事实，存在需要进一步核实说明等情形，力求保障审核判断所依据的事实和理由客观、准确。

　　在笔者看来，此次科创板上市委运用暂缓审议，体现了委员在履职过程中，对所审议企业所持的谨慎立场和勤勉态度。

　　另外，需要说明的是，暂缓审议并不意味着企业与科创板就此说再见。因为根据审核机制和程序，后续上交所将根据发行人及中介机构落实意见情况，重新安排上市委审议。

　　科创板的上市企业数量正在不断增加。有券商预计，到年底最多有望达到100家。笔者认为，在这过程中，最重要的还是要落实好注册制下以信息披露为核心的要求。

　　科创板属于我国资本市场的新生事物，也是资本市场的一项增量改革。在设立之初，监管部门就对科创板提出了“高标准、稳起步、严监管、控风险”的基本要求。如今，随着科创板上市企业的数量不断增加，这一基本要求仍不能放松，也不会放松。