经济导报记者 石宪亮

　　“五一”前夕，有4家企业主动撤回IPO申请材料，分别是长城信息4月28日撤回创业板IPO申请，聚威新材4月28日撤回科创板IPO申请，赛芯电子、惠强新材4月27日撤回科创板IPO申请。

　　长城信息：“过会”7个月仍撤回，股权和业务关系复杂

　　深交所官网披露的信息显示，长城信息的首次公开发行股票并在创业板上市的申请文件于2021年12月29日获得受理。深交所依法依规进行了审核，2022年1月26日发出首轮问询，后又在2022年5月发出第二轮问询，并在2022年9月15日的上市委会议获得通过。

　　长城信息原名为长城金融，系原长城信息产业（000748.SZ）的控股子公司，后者于2016年被原长城电脑（000066.SZ）（现中国长城）吸收合并后注销。由于复杂的股权和业务关系，深交所上市委在此前的审议会议上围绕分拆上市的合理性、资产财务人员等的独立性、主营业务的成长性等展开询问。

　　赛芯电子：招股书部分章节被要求重写

　　苏州赛芯电子科技股份有限公司（下称“赛芯电子”）成立于2009年，是集成电路设计企业。其主营业务为锂电池保护芯片、电源管理芯片等模拟芯片的研发、设计及销售，于2012年首次被认定为高新技术企业，并分别于2015年、2018年和2021年再次通过高新技术企业认定。其产品目前主要应用于智能穿戴设备、电子烟、移动电源等领域。

　　赛芯电子科创板IPO于2022年6月28日获受理，7月17日进入问询阶段。2023年4月27日，赛芯电子及其保荐人撤回发行上市申请。

　　从首轮问询来看，上交所对公司大客户存在疑问。此外，上交所还对公司披露文件的规范“不甚满意”，要求公司结合相关格式指引进一步完善“重大事项提示”和“风险因素”各项内容，结合公司具体业务情况修改“核心技术泄密风险”“发行失败的风险”“产品质量风险”等笼统泛化的表述，补充完善关于市场空间与竞争格局、毛利率变动、知识产权纠纷等风险内容，增强针对性和准确性，按照重要性进行排序。上交所还要其删除申请中专利及类似表述。

　　惠强新材：多次增资对价存在“双标”

　　惠强新材IPO则于2022年9月27日获受理，并于10月26日被首轮问询，但第一轮问询公司就“难产”，拖了5个多月，到2023年3月29日才见披露回复。

　　从首轮问询来看，上交所关注到公司存在瑕疵的一些情况。

　　首先财务数据方面，上交所要求说明未来期间经营性活动产生的现金流量净额是否将持续为负，以及对公司资金链和生产经营的影响。

　　另外，申报材料显示，2015年7月，发行人第一次增资价格为1.15元/股，同年10月，发行人第二次增资价格为3元/股，短时间内增资价格变化明显。2017年2月，发行人第三次增资价格为5.8元/股，同年3月发行人公告的非公开发行股票方案载明的增资价格为8.5元/股，短时间内增资价格变化明显。2020年6月，赵玲玲向邓秀清转让发行人股份35万股，价格为8元/股，7月邓秀清向黄玉华转让发行人股份35万股，价格为9.5元/股，短期内涉及同一主体交易价格变化明显。

　　资料显示，惠强新材主营锂电池隔膜研发、生产和销售，主要产品包括三层共挤隔膜、单层隔膜和涂覆隔膜。

　　聚威新材：在建工程被疑与募投项目重合

　　上交所于2022年6月28日受理聚威新材在科创板上市的申请文件，2022年7月18日发出首轮问询，随后又在12月完成第二轮问询。2023年1月10日聚威新材上会，不过结果却是“暂缓审议”。3个多月后的4月28日，公司也选择撤材料，上交所随之终止其上市程序。

　　聚威新材主要从事高性能改性塑料材料的研发、生产和销售。自创立之初，公司即专注于改性塑料高性能化领域的技术创新和自主研发。

　　截至招股说明书签署日，炫彤科技持有聚威新材80.45%的股权，为公司的控股股东。实际控制人为张天荣和王晶夫妇。

　　聚威新材拟募集资金3.6亿元，用于生产基地扩建项目、研发测试中心建设项目、补充流动资金。

　　从此前现场问询问题看，上交所上市委对聚威新材的两个在建工程项目和经营的可持续发展能力存在疑问；报告期内在建工程项目与本次募集资金投资项目是否存在内容重复、周期重叠等情形被重点提及。