经济导报记者 杜海 见习记者 于婉凝
岁末年初,一些公司的股权转让之举正悄然进行。令人瞩目的是,“1元转让股权”的现象频频出现,其中涉及不少山东企业。比如,山东中大药业(下称“中大药业”)20%的股权拟1元转让,菏泽聚隆能源有限公司(下称“菏泽聚隆”)5%及3%的股权转让底价均为1元,山东达驰电气有限公司(下称“达驰电气”)拟1元转让山东现代达驰集团机械制造有限公司(下称“达驰机械”)55%股权……
纵览近期1元转让股权的项目,经济导报记者发现,转让方大多为“清仓式”转让,转让成功后,其将不再持有被转让方股权;同时,相关标的公司大多净资产为负,且经营业绩羸弱。
“1元转让股权”的现象背后,有何玄机呢?
清仓式转让较多
2023年12月25日,中大药业20%的股权转让项目在山东产权交易中心网站挂牌,挂牌截止日期为2024年1月22日。据了解,该股权的持有方为山东中医药大学,若这笔交易达成,则山东中医药大学将清仓所持股份,从中大药业全面退出。
中大药业官网显示,公司前身为山东中医药大学制药厂。2018年1月,公司由圣泉集团(605589.SH)控股,成为一家集研发、生产、销售为一体的现代化制药企业。从中大药业的股权结构来看,山东圣泉康众医药有限公司持有其80%的股份,为公司大股东;山东中医药大学持有其20%的股份。
据挂牌公告,2022年度,中大药业实现营业收入2265.99万元,实现净利润-1407.46万元;截至2023年9月30日(经审计),公司实现营业收入651.48万元,实现净利润-786.01万元;截至2023年11月30日(未经审计),公司实现营业收入765.19万元,实现净利润-810.62万元。
以2023年9月30日为评估基准日,中大药业净资产评估价值为-3707.36万元,其20%的股权对应的评估价值为-741.47万元。
据悉,该产权转让项目由山东省教育厅批准,批准文件名为“关于同意山东建筑大学等12所高校所属企业体制改革方案的通知”。值得注意的是,中大药业的原股东不放弃优先受让权。这意味着,圣泉集团方面似乎有接盘的想法。
同样,被股东拟出清所持有全部股权的,还有蔷薇数字供应链管理有限公司(下称“蔷薇数字”)。据悉,日照市岚山区园区发展有限公司拟1元出售该公司10%国有股权。
从财务数据来看,2022年度,蔷薇数字实现营业收入27.82万元,实现净利润-25.36万元;截至当年末,公司资产总额为219.72万元,所有者权益219.72万元。经审计的财务数据显示,截至2023年9月30日,公司实现营业收入54.89万元,实现净利润-28.41万元;截至2023年9月末,公司资产总额216.32万元,所有者权益191.23万元。
以2023年9月30日为评估基准日,该公司净资产评估价值为190.72万元,其10%国有股权对应评估值为-5.428万元。
转让以提高资产配置效率
2023年12月29日,菏泽聚隆5%及3%的股权转让项目同日在交易机构公开挂牌,转让方分别为山钢(亚洲)控股有限公司、山东钢铁股份有限公司(下称“山东钢铁”),转让底价均为1元。
从菏泽聚隆的股权结构来看,肥城矿业集团有限责任公司持有其89%的股份,山钢(亚洲)控股有限公司持有其5%的股份,山东钢铁持有其3%的股份,江苏沙钢集团有限公司持有其3%的股份。
从财务数据来看,菏泽聚隆近两年业绩表现不尽如人意。2022年度,公司实现营业收入为0,实现净利润为-4.41亿元;截至当年末,公司资产总额2.48亿元,所有者权益-2.24亿元。据近期的财务数据,截至2023年9月30日(未经审计),公司实现营业收入为0,实现净利润为0;截至2023年9月末,公司资产总额为2.42亿元,所有者权益为-2.24亿元。以2022年12月31日为评估基准日,该公司净资产评估价值为-1.93亿元。
“为进一步提高资产配置效率,山东钢铁拟以公开挂牌方式转让持有的参股公司菏泽聚隆股权。”一位接近山东钢铁的知情人士告诉经济导报记者。
同样,达驰机械55%的股权转让项目也在挂牌,转让方为水发集团旗下的达驰电气,转让挂牌价为1元。
财务数据显示,2022年度,达驰机械实现营业收入1005.94万元,实现净利润-250.6万元;截至当年末,公司资产总额2280.3万元,所有者权益-5242.69万元。经审计的财报显示,截至2023年7月31日,该公司实现营业收入13.99万元,实现净利润-64.92万元;截至2023年7月末,该公司资产总额2091.76万元,所有者权益-5307.61万元。
以2023年7月31日为评估基准日,达驰机械净资产评估价值为-4357.64万元,其55%股权对应评估值为-2396.70万元。而此番转让,将导致达驰机械的实际控制权发生转移。据悉,标的企业原股东放弃优先受让权。
达驰电气为何以1元的挂牌价格转让达驰机械55%的股权?经济导报记者曾致电达驰电气,接听电话的工作人员并未给予确切回应;此外,经济导报记者也曾试图联系蔷薇数字、中大药业等公司的相关转让方,但均未有结果。
1元转让具有象征性意义
“1元转让股权的情况并不鲜见,有的是因为股东出资没有到位,有的是因为标的公司运营不理想、净资产为负值等等,股权持有方为了及时‘甩包袱’,就会低价转让股权。”山东一家会计师事务所的合伙人郝先生对经济导报记者说,“基于1元的转让价格,转让方一般会同受让方签署相关转让协议,往往约定后续的出资义务和股东权利等由受让方履行,以及约定标的企业继续承接原有的债权债务及或有负债等。”
“如果标的公司的净资产为负,那么有时候1元转让也是合理的,因为公司资不抵债了,所以说在这种情况下,1元转让股权对债权人、债务人来说,也是一个不错的选择。”泰山产业领军人才、山东财经大学当代金融研究所所长陈华对经济导报记者分析,“1元转让股权的行为,更多具有象征性的意义,事实上,更换新的股东、新的运营方式,反而更有可能会给标的公司带来希望。通过入场公开转让股权,引进新的战投,比如管理经验丰富的企业等,标的公司可借此转型升级,或者引入新的产品、服务等,这些都会有利于公司的发展。”
中央财经大学金融证券研究所所长韩复龄也对经济导报记者介绍,“1元转让股权”的行为往往在标的公司资不抵债时发生,除此之外,相关方进行赠予时也会发生。他表示,“对于部分公司尤其是上市公司来说,1元转让股权往往选择在年末时段进行,是因为一些上市公司面临一定的业绩压力,为了优化财务状况或避免退市,就会选择以1元或者0元出售相关亏损资产。另外,在某些情况下,这种1元转让股权的行为往往是双方协商好的,只需要走个程序来完成。”
此外,中泰证券分析师刘保民提醒说,“在现实操作中,1元转让股权的做法,有时可能存在企业净资产被低估或逃避税负的风险。因为,此举可能被税务机关视为转让价格明显偏低且不具有合理理由,进而遭遇税收合规性审查。”
对于受让方来而言,陈华提醒,“战投方也需要做好尽职调查,主要就是需关注所投企业的财务状况、运营状况、资产状况等等。”
郝先生也表示,在现实操作中,确实存在部分转让方企图通过“0元”“1元”等低价转让股权方式实现“金蝉脱壳”、逃避债务等情况,因此,受让方在与原股东签订股权转让合同时,应当详细了解标的企业的资产及债务情况、出让股权的股东出资等情况,避免承担不必要的债务责任。